鎂錠大幅漲價(jià)，歷史罕見。價(jià)格飆升一旦成為“瘋牛”，往往會拉不住。當(dāng)下的鎂錠瘋漲可能會像2004年底-2008年海綿鈦價(jià)格從4萬多元一噸漲升至25-30萬元那種狀態(tài)，漲幅達(dá)到7倍左右。前兩年釩的漲價(jià)也是瘋飆，當(dāng)然任何瘋狂之后最終都會回歸常態(tài)。鎂錠瘋漲刺激下，鈦市場出現(xiàn)三種狀態(tài)——

半流程海綿鈦企業(yè)已經(jīng)扛不住了，生產(chǎn)面臨何去何從！

全流程海綿鈦企業(yè)同樣顯得難受，成本照樣水漲船高！

鈦加工材企業(yè)訂單有點(diǎn)穩(wěn)不住了，當(dāng)下軍品俏民品弱！

一組數(shù)據(jù)對比

——2020年12月31日鎂錠價(jià)格1.55-1.56萬元/噸。2021年9月22日鎂錠價(jià)格6.24-6.25萬元/噸。漲幅4倍以上；

——2020年12月31日四氯化鈦價(jià)格6500-7000元/噸。2021年9月22日四氯化鈦價(jià)格7800-7900元/噸。漲升1300-1400元。

——2020年12月31日海綿鈦報(bào)價(jià)6.4萬元/噸。2021年9月20日海綿鈦報(bào)價(jià)6.7-7萬元/噸(目前已停止報(bào)價(jià))。

海綿鈦成本分析

鎂錠與四氯化鈦原料是構(gòu)成海綿鈦的主要成本。按照生產(chǎn)1噸海綿鈦大致需1.1噸鎂錠4噸四氯化鈦的理論數(shù)據(jù)計(jì)算，僅此海綿鈦成本接近10萬元/噸。

海綿鈦成本并非只是由鎂錠與四氯化鈦構(gòu)成，還有管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、折舊費(fèi)用、水電費(fèi)用、人工費(fèi)用等各種費(fèi)用構(gòu)成，這樣，海綿鈦成本每噸超過10萬元、11萬元或者12萬元已經(jīng)客觀構(gòu)成。

而海綿鈦企業(yè)間的成本構(gòu)成也有所區(qū)別，民營企業(yè)海綿鈦成本略低于國有企業(yè)，全流程企業(yè)海綿鈦成本明顯優(yōu)于半流程企業(yè)。全流程企業(yè)生產(chǎn)一噸海綿鈦需要補(bǔ)充鎂錠0.15噸左右，半流程企業(yè)需要鎂錠1.1噸左右。

左右海綿鈦價(jià)格因素

左右海綿鈦價(jià)格的因素有很多，而主要有影響力的因素有以下幾點(diǎn)：

一、原材料漲價(jià)推動。比如主要原材料鎂錠、四氯化鈦上漲必然左右海綿鈦價(jià)格，以及電費(fèi)上漲、人工費(fèi)用增加、財(cái)務(wù)費(fèi)用上升等等，這些都是左右海綿鈦價(jià)格的因素。

二、下游市場剛需在存量基礎(chǔ)上出現(xiàn)新領(lǐng)域應(yīng)用增長，增量出現(xiàn)剛需，必然刺激海綿鈦價(jià)格上漲。比如，這些年軍品領(lǐng)域的拓展、民品應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)張都是刺激海綿鈦增產(chǎn)提價(jià)的因素。

三、海綿鈦產(chǎn)能的變化左右著價(jià)格的變化。這幾年，下游市場剛需海綿鈦明顯呈柔性增長態(tài)勢，但海綿鈦價(jià)格已經(jīng)回不到2004-2008年間的25萬-30萬元的價(jià)格了，這兩、三年只能在5.5萬-8萬元區(qū)間波動(大量時間在6萬元上下波動)，原因是海綿鈦產(chǎn)能擴(kuò)產(chǎn)太快，實(shí)際產(chǎn)量增加太猛：2019年8.5萬噸左右，2020年12.3萬噸，原預(yù)計(jì)2021年15萬噸左右。目前看，因鎂錠瘋漲，海綿鈦企業(yè)面臨限產(chǎn)、減產(chǎn)甚至有的停產(chǎn)，2021年的海綿鈦產(chǎn)量或許在2020年基礎(chǔ)上略增。

尷尬的海綿鈦市場

鎂錠瘋漲，海綿鈦漲價(jià)已成必然，而且不是過往的2000元級別試探性上漲，一定是每噸上萬元甚至幾萬元級別的上漲。不管海綿鈦如何調(diào)價(jià)，當(dāng)下海綿鈦處境十分尷尬，原因如下:

1、上游原材料大幅上漲導(dǎo)致海綿鈦成本突破10萬元/噸，當(dāng)下6-7萬元的價(jià)格是不可能繼續(xù)下去了，唯一的選擇必須大幅調(diào)價(jià)，而且價(jià)格要超過10萬元以上才能維系生產(chǎn)。

2、上游原材料逼迫海綿鈦企業(yè)調(diào)價(jià)，下游除軍品市場一直不錯外，民品市場訂單從5月份開始明顯減少，所以，海綿鈦的尷尬處境一面是價(jià)格必須大幅上漲，一面又要面臨民品市場的訂單回落。

3、當(dāng)海綿鈦價(jià)格大幅上漲后，鈦市場會在波動中出現(xiàn)變化，下游的下下游可能會在三、五月后產(chǎn)生材料的替代思維。市場有一只無形的手調(diào)節(jié)著產(chǎn)業(yè)間的相互發(fā)展。

4、當(dāng)國內(nèi)海綿鈦大幅調(diào)價(jià)后，國外海綿鈦進(jìn)口是否會增加？

5、經(jīng)過2004-2010年海綿鈦價(jià)格大幅飆升，導(dǎo)致產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，價(jià)格大幅回落，國家曾經(jīng)收儲了上萬噸海綿鈦及鈦錠，當(dāng)海綿鈦價(jià)格突破10萬元、11萬元、12萬元一噸，國儲鈦是否會投放市場？作為戰(zhàn)略物資投放的可能性較小，但也不排除投放調(diào)節(jié)市場的可能性。

鎂錠“瘋漲”鈦業(yè)如何應(yīng)對？

據(jù)記者了解，因鎂錠瘋漲，海綿鈦價(jià)格與成本倒掛，海綿鈦企業(yè)已經(jīng)停止報(bào)價(jià)，目前市場已經(jīng)暫停銷售海綿鈦。當(dāng)然，暫停銷售海綿鈦并非是供不應(yīng)求，而是銷售必虧尤其是現(xiàn)在下爐生產(chǎn)的會大賠。因此，只有大幅調(diào)價(jià)才能為生存與發(fā)展蓄力，否則雪球越滾越小，將會面臨生死存亡。鎂錠瘋漲，海綿鈦企業(yè)如何應(yīng)對？如何面對未來是一道應(yīng)解的課題！

綜合企業(yè)間的看法，記者認(rèn)為：

海綿鈦企業(yè)間減產(chǎn)縮量也是必然，這是市場調(diào)節(jié)的大勢所趨，也是對近年來產(chǎn)能擴(kuò)張過快的糾偏。“十四五”期間，海綿鈦產(chǎn)業(yè)面臨洗牌重組，這是大勢所趨。

根據(jù)上游原材料鎂錠瘋漲，應(yīng)盡快調(diào)整海綿鈦價(jià)格，采取停止報(bào)價(jià)與暫停銷售的方式與市場規(guī)律是違背的，這不利于下游市場的生產(chǎn)，反而會導(dǎo)致“下下游”客戶盡快尋找替代品，長期對鈦產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常不利。

未來進(jìn)一步把精力投入到科技創(chuàng)新、品質(zhì)提升，高質(zhì)量發(fā)展的道路上。當(dāng)下的海綿鈦市場是“高端不足，低端有余”。所以，精質(zhì)量輕數(shù)量才是海綿鈦企業(yè)努力的大方向。

海綿鈦大幅提價(jià)后，要注意進(jìn)口海綿鈦數(shù)量的變化。不要讓海綿鈦漲價(jià)導(dǎo)致國外海綿鈦企業(yè)“漁翁得利”。

應(yīng)對現(xiàn)狀的措施

這次鎂錠漲價(jià)既有煤炭漲價(jià)因素、環(huán)保工藝因素等刺激，也與近年來鎂金屬應(yīng)用領(lǐng)域拓展市場剛需增長有一定的關(guān)系。所以，未來鎂價(jià)走勢如何變化不僅僅只是煤炭與環(huán)保的因素左右，很可能鎂應(yīng)用領(lǐng)域的拓展也會成為將來長期左右價(jià)格的重要因素之一。對于鎂錠瘋漲倒逼海綿鈦成本突破10萬元的現(xiàn)狀，綜合鈦企的幾點(diǎn)建議:

1、密切關(guān)注鎂行業(yè)環(huán)保治理后續(xù)工作及鎂冶煉廠開工信息，此次鎂錠價(jià)格飛漲，存在一些非理性因素，環(huán)保的停產(chǎn)限電、短時期影響鎂錠的價(jià)格，形成目前有價(jià)無市的狀態(tài)，是不可持續(xù)的。企業(yè)短期限產(chǎn)、停產(chǎn)的措施是必要的。

2、海綿鈦下游企業(yè)應(yīng)支持“國鈦”發(fā)展，盡量減少進(jìn)口國外海綿鈦。

3、國家暫時不要將國儲海綿鈦及鈦錠投放于市場，給海綿鈦企業(yè)調(diào)整發(fā)展的時間。

4、國家宏觀布局海綿鈦產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高準(zhǔn)入門檻，支持上下游重組做大做強(qiáng)，長遠(yuǎn)規(guī)劃，科學(xué)發(fā)展。

不管鎂錠如何瘋漲，鈦業(yè)發(fā)展依然前景看好，只是未來發(fā)展需要更精、更細(xì)、更優(yōu)、更專，只有那些走高質(zhì)量發(fā)展的鈦及鈦加工材企業(yè)才會走得遠(yuǎn)、走得久、走得好。鎂錠瘋漲只是加快了鈦產(chǎn)業(yè)的調(diào)整步伐，這是對優(yōu)化鈦產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助力，更是對高質(zhì)量發(fā)展鈦產(chǎn)業(yè)的助推。未來，行業(yè)發(fā)展中的企業(yè)只有強(qiáng)者恒強(qiáng)。因?yàn)?，只有倒掉的企業(yè)沒有倒掉的產(chǎn)業(yè)。