美欲征收第二輪關稅,清單中涉及多項鈦產品。
7月10日,美國公布擬對約2000億美元中國產品加征10%的關稅清單,征求公眾意見,這也預示中美貿易戰(zhàn)的再次升級。這個征求意見的過程將持續(xù)兩個月左右時間,8月30日完成流程。此后,美國才可能采取行動。最后是否征稅、對哪些產品征收?消息公布后,全球金屬市場呈現(xiàn)了極大的恐慌,恐慌情緒迅速蔓延。雖然2000億美元商品征稅方案需要到8月末才會執(zhí)行,但未雨綢繆,需要了解該方案對我們到底有哪些影響,其影響程度如何,進而做好充足的準備。
首先我們來看一下清單中涉及的鈦產業(yè)相關產品,共11項。
2614.00.30 人造金紅石
2614.00.60 鈦礦石及鈦精礦,除人造金紅石
2620.99.50 鈦渣,含鈦量40%以上的鈦渣產品
2823.00.00 鈦白粉
2827.39.30 四氯化鈦
850.00.07 鈦氫化物,鈦氮化物,鈦硅化物等
3206.19.00 含鈦量高于80%的顏料和涂料
7202.91.00 鈦合金,鈦硅合金
8108.20.00 鈦半成品,鈦粉末
8108.30.00 鍛造鈦制品
8108.90.00 含鈦制品,其他
上述清單中所列的產品大致分為兩類。一類為清單中所列的鈦原料產品,如鈦礦、人造金紅石、鈦渣、四氯化鈦等,基本上屬于“湊熱鬧”。因為,中國是鈦原料的主要進口國,這些產品中,除了四氯化鈦有少量出口外,其他鈦原料均為凈進口商品,完全不會受到美國征稅的影響。其他的產品可以歸為第二類,如鈦白粉、鈦合金、鈦半成品,鈦粉末等,這類產品也是我們今天主要的研判對象。
簡單來說,第二類產品包含了兩大類,即鈦白粉及各類鈦材,這也是鈦產業(yè)中產量最大的兩個下游制成品。據數據顯示,2017年,我國共生產鈦白粉280余萬噸、各類鈦材5.5萬噸;對美出口量為4.5萬噸及0.16萬噸。這樣看來,鈦白粉及鈦材對美國市場的依賴度并不大,分別為1.6%及2.9%。從產品競爭力上來看,我國出口到美國的鈦白粉價格較國外產品低20%以上;鈦材價格低7%~10%左右。若按增加10%關稅推算,我國出口到美國的鈦白粉成本雖將有所增加,但仍存在一定的競爭力,不會完全丟失美國市場份額。鈦材方面,若增加10%的關稅成本后,我國出口到美國的鈦材基本上將失去價格優(yōu)勢,進而丟掉大部分的市場,但鑒于美國市場的出口量僅有1600余噸,這部分產品完全可以轉往國內或其他國家市場進行消化。
那么,我們能不能得出第二輪關稅清單對我國鈦產業(yè)影響較為輕微呢?恐怕不行。因為,在2000億美元的大清單里,雖然還有許多產品名字上沒有鈦,但卻用到了鈦,如電子產品、建材、塑料、電器、閥門、緊固件等。因此,只統(tǒng)上述一個項名字中帶鈦的產品所得出的結論必然引起偏差,我們還應該深入統(tǒng)計清單中所有使用到鈦的產品,才能得出較為貼近實際的結論。
從清單中所列的產品來看,其中涉鈦的產品主要還包括:化工品、家用電器、顏料、紡織品、管道閥門、服裝箱包、建材、塑料及橡膠、紙制品、機械產品、電子產品、緊固件等。這些產品大多要用到含鈦白粉的涂料,或含有鈦管、鈦螺絲等鈦材。相關人士查閱了海關數據及各行業(yè)協(xié)會數據后發(fā)現(xiàn),這些產品所受到的沖擊各不相同。整體上影響相對有限,部分產品或將受到較大沖擊,個別產品或有利好。相關數據顯示,我國對美國市場依賴度較大的產品有:家具、家電、服裝箱包、橡膠制品、部分石化產品,依賴度均在10%以上。此外,紙制品、塑料制品等部分產品對美國市場的依賴度在5%以上。這些產品目前沒有明顯的價格優(yōu)勢,一旦被加征關稅,或將迅速被其他國家產品所替代,進而導致國內產品積壓、企業(yè)減產的風險很大。而這些產品的減產,將導致國內鈦白粉用量出現(xiàn)下降,但對國內鈦材的用量基本沒有影響。因此,我們可以初步得出結論,第二輪中美貿易戰(zhàn)倘若爆發(fā),短期內對我國鈦白粉、鈦材的直接出口略有影響,對國內鈦白粉部分下游應用將產生一定影響但總體可控,對國內鈦材下游應用基本沒有影響。
從長期來看,貿易戰(zhàn)對我國鈦材行業(yè)的影響或許是潛在市場的開發(fā)。在2015年,南京寶色獲得了美國PTA項目設備訂單,價值2.5億元。而近兩年,美國的部分化工市場正處于擴張期,成為僅次于我國的全球第二大生產國,且新建項目總規(guī)模較大。我國企業(yè)或許因為關稅政策限制而失去成為設備提供商的機會,丟掉潛在的客戶。而近幾年我國民企正在開發(fā)民用日常鈦制品。隨著產品質量的不斷提高,一些產品已經銷往歐洲,而關稅壁壘的到來或許會影響到未來海外市場的發(fā)展空間。因此,尋找更多未來的市場發(fā)展空間或許是我國企業(yè)更應著力補強的地方。
我們需正視中美貿易摩擦——目前,中美貿易摩擦是處于逐漸升溫的態(tài)勢,特朗普集團實際有兩大利益訴求,傳統(tǒng)汽車工業(yè)和傳統(tǒng)能源工業(yè),在第一輪中美貿易交鋒中,中國對美國汽車進行加大關稅并允許在美受到排斥的特斯拉到上海建廠,同時中國在積極拓展中歐、中俄之間的貿易共識規(guī)避與美國的單向貿易摩擦。7月份中德就極為核心的技術轉讓、知識產權保護等方面達成新的共識,這是中德貿易關系極為重要的里程碑,中俄更是在5月份就達成了貿易和軍事方面的合作協(xié)議,因而中國并不是像市場悲觀預期那樣無所作為的.